> Accueil > Accessibilité > Attestation de conformité

Attestation de conformité d'info-financiere.fr

Identité du déclarant

Direction de l'information légale et administrative
26 rue Desaix
75727 Paris Cedex 15

Date de la déclaration

Cette déclaration a été établie le 31 mai 2013.

Règles, version et URI

RGAA version 2.2.1 (recommandations de la Direction Générale de la Modernisation de l'État) : http://references.modernisation.gouv.fr/sites/default/files/RGAA_v2.2.1.pdf

Technologies utilisées sur le site

  • XHTML 1.0 transitional
  • CSS
  • Javascript
  • Flash

Agents utilisateurs et technologies d’assistance utilisées pour vérifier l’accessibilité des contenus

  • Jaws
  • Nvda
  • Opquast Reporting
  • Firefox
  • Internet Explorer 8 et 9
  • Safari
  • Opera
  • Chrome

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

L'audit de vérification a été effectué sur la base de : RGAA version 2.2.1 (recommandations de la Direction Générale de la Modernisation de l'État)

Le référentiel est disponible à l'adresse suivante : http://references.modernisation.gouv.fr/sites/default/files/RGAA_v2.2.1.pdf

Résultats des tests

Analyse globale

L'analyse du site met en évidence une conformité globale de 89%. Au niveau de référence du RGAA (A+AA) la conformité est de 91%.

Dans le détail, 187 tests ont été effectués :

  • 86 tests sont conformes,
  • 11 tests donnent un résultat non conforme,
  • 89 critères sont non-applicables.

Résultats par niveau de priorité

Niveau Nombre de critères Validés Non validés Non applicables (N.A.) Conformité
Total 188 88 11 89 89%
Niveau A 128 55 6 67 90%
Niveau AA 26 18 1 7 94%
Total A + AA (niveau de référence) 155 74 7 74 91%
Niveau AAA 33 14 4 15 77%

Dérogations et justifications

Nous améliorons périodiquement la qualité et l'accessibilité de nos sites. C'est pourquoi, les erreurs constatées sont celles que nous n'avons pas pu traiter à ce jour, faute de ressources suffisantes.

Cependant, notre politique en matière d'accessibilité prévoit une analyse semestrielle afin de mener petit à petit les améliorations nécessaires.

C'est pourquoi, si vous rencontrez une gêne dans une des situations décrites ci-après, merci de nous écrire, nous essaierons de trouver une solution.

Niveau A

  • [FOR]-02 - Formulaires - Présence d'information préalable sur le caractère obligatoire de certains champs de saisie et du type/format de saisie attendue si nécessaire.
    Sur le formulaire de recherche avancée, le type de format attendu pour la date devra être intégré directement dans l'étiquette du champ.
  • [MUL]-11 - Multimédia - Présence d'une alternative aux éléments applet et object.
    Actuellement, le graphique de l'évolution de l'indice CAC 40 sur la journée ne possède pas d'alternative accessible. Mais il s'agit d'un service tiers que la DILA ne maîtrise pas. Nous envisageons tout de même de fournir, pour ceux qui n'ont pas accès à ce graphique, un lien vers le site de la Bourse de Paris, malheureusement sans garanti que ce dernier soit accessible.
  • [NAV]-13 - Navigation - Possibilité d'identifier la destination ou l'action des liens et des boutons.
    Les filtres sur les dates ou les langues dans les résultats de recherche ne reprennent pas toute l'information disponible. En effet, le nombre de document correspondant au filtre, n'est donné que dans le libellé, et n'est pas repris dans le contenu de l'attribut title.
  • [NAV]-27 - Navigation - Présence des informations de poids pour les documents en téléchargement.
    Les fichiers pdf sont fournis par les entreprises. C'est pourquoi il est difficile pour nous d'en connaître a priori le poids et de l'indiquer.
  • [SCR]-12 - Scripts - Présence d'une alternative au code javascript.
    La sélection des sous-types d'information dans la recherche avancée n'est pas possible sans le support des scripts.
    Cependant la recherche reste tout à fait fonctionnelle et il est possible d'utiliser les filtres dans les résultats pour affiner la recherche.
  • [STR]-13 - Structure - Accessibilité des documents bureautiques en téléchargement.
    Les fichiers pdf ne sont pas édités par la Direction de l'information légale et administrative (DILA). En effet, ils sont fournis par les entreprises et c'est pourquoi nous ne pouvons pas garantir leur accessibilité.

Niveau AA

  • [PRé]-13 - Présentation - Lisibilité du document en cas d'agrandissement de la taille du texte.
    Certains contenus parmi le bandeau en entête et ponctuellement dans les contenus se chevauchent lors de l'agrandissement de la taille du texte.

Niveau AAA

Les critères suivants sont de niveau AAA. Cela signifie que leur respect n'est pas exigé au niveau de référence (A+AA) du RGAA.

Cependant, le site respecte déjà 14 critères appartenant ce niveau. En revanche, 4 d'entre-eux restent non conformes.

  • [COU]-13 - Couleurs - Valeur du rapport de contraste du texte contenu dans un segment de texte. (améliorée)
    La charte graphique utilisée permet des contrastes suffisants par rapport aux exigences des niveaux A et AA. Nous n'avons pas prévu d'accentuer encore plus ces contrastes.
  • [NAV]-14 - Navigation - Possibilité d'identifier la destination ou l'action des liens et des boutons. (intitulé seul)
    Ce cas reste rare et concerne surtout les filtres permettant d'affiner les résultats de recherche.
  • [STR]-09 - Structure - Balisage correct des abréviations présentes dans la page.
    Un très grand nombre d’abréviations et d'acronymes sont explicités. Il reste quelques oublis.
  • [STR]-10 - Structure - Balisage correct des acronymes présents dans la page.
    Un très grand nombre d’abréviations et d'acronymes sont explicités. Il reste quelques oublis.

Erreur, oubli, remarques

Nous nous engageons à mettre ce site à la disposition de tout internaute, indépendamment de ses dispositions physiques, cognitives, matérielles ou géographiques.
C'est pourquoi, si vous constatez qu'une page ne répond pas à cet engagement, nous vous remercions par avance de nous contacter.